- “No son vacaciones, es un desplazamiento de responsabilidades del Estado hacia los hogares”: Luis Carbonell de la Hoz
Irineo Pérez Melo.– Al calificar como un acto de “insensibilidad social” la decisión del gobierno de modificar el calendario escolar de forma abrupta, Luis Carbonell de la Hoz, coordinador estatal del Partido Movimiento Ciudadano (MC) en Veracruz, señaló que esta medida desestabiliza la organización de millones de hogares veracruzanos y vulnera el derecho a la educación.
El dirigente estatal del partido Naranja, fue enfático al señalar que la administración estatal y federal han priorizado la logística de eventos ajenos, como el Mundial, por encima del bienestar de las niñas y niños.
“El cierre de las escuelas no es una simple medida administrativa. No podemos permitir que la comodidad del Estado se construya sobre el caos de los hogares”, afirmó el dirigente naranja.
Desde la perspectiva del Movimiento Naranja, este ajuste no representa un periodo de descanso para las familias, sino un “desplazamiento forzado” de la responsabilidad pública hacia el ámbito privado y explicó que, al cerrar las aulas sin previo aviso ni redes de apoyo, el Gobierno impone un “impuesto a la crianza”.
“No han tomado en cuenta el golpe financiero para las familias. Esto representa un gasto extra no presupuestado en guarderías o cuidadores privados. Además, se vulnera la estabilidad laboral de padres y madres que se verán obligados a faltar a sus empleos o reducir sus ingresos para cubrir la ausencia del Estado”, sentenció el coordinador estatal emecista.
Respaldando la visión nacional impulsada por Jorge Álvarez Máynez, Luis Carbonell de la Hoz presentó la propuesta formal de Movimiento Ciudadano para mitigar esta crisis: Compensación Económica Directa: Exigir que el Gobierno entregue un apoyo financiero a las personas cuidadoras (madres, padres, abuelos o personal contratado) que asumirán la responsabilidad de millones de menores ante el recorte del calendario escolar.
Sistema Nacional de Cuidados: Urgir la creación de infraestructura pública que impida que las mujeres sigan siendo las únicas en absorber las cargas de trabajo no remunerado.
Finalmente, expuso que la postura de MC es clara: “Si el Estado decide cerrar la escuela para facilitar su logística, el Estado debe pagar el costo de ese cuidado”, reafirmando por último que el trabajo de cuidados es el motor invisible que sostiene al país y, como tal, debe ser remunerado.